大学入学共通テスト(理科) 過去問
令和4年度(2022年度)本試験
問84 (物理(第3問) 問4)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

大学入学共通テスト(理科)試験 令和4年度(2022年度)本試験 問84(物理(第3問) 問4) (訂正依頼・報告はこちら)

次の文章を読み、後の問いに答えよ。

図1のように、二つのコイルをオシロスコープにつなぎ、平面板をコイルの中を通るように水平に設置した。台車に初速を与えてこの板の上で走らせる。台車に固定した細長い棒の先に、台車の進行方向にN極が向くように軽い棒磁石が取り付けられている。二つのコイルの中心間の距離は0.20mである。ただし、コイル間の相互インダクタンスの影響は無視でき、また、台車は平面板の上をなめらかに動く。

台車が運動することにより、コイルには誘導起電力が発生する。オシロスコープにより電圧を測定すると、台車が動き始めてからの電圧は、図2のようになった。

Aさんは次に図4のようにコイルを三つに増やして実験をした。ただし、コイルの巻き数はすべて等しく、コイルは等間隔に設置されている。また、台車に取り付けた磁石は1個である。

実験結果は、図5のようになった。

BさんがAさんと同じような装置を作り、三つのコイルを用いて実験をしたところ、図6のように、Aさんの図5と違う結果になった。

Bさんの実験装置はAさんの実験装置とどのように違っていたか。最も適当なものを、次の選択肢のうちから一つ選べ。ただし、選択肢に記述されている以外の違いはなかったものとする。
問題文の画像
  • コイル1の巻数が半分であった。
  • コイル2、コイル3の巻数が半分であった。
  • コイル1の巻き方が逆であった。
  • コイル2、コイル3の巻き方が逆であった。
  • オシロスコープのプラスマイナスのつなぎ方が逆であった。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

コイル1にあたる部分の電流のみ±が逆になっています。

つまりコイル1の巻き方が逆(コイル1から見た磁石が進む方向が逆)になっていると考えられます。

 

選択肢3. コイル1の巻き方が逆であった。

これが正解です。

参考になった数0

02

解答 コイル1の巻き方が逆であった。

 

解説

Aさんの実験結果が図5、

Bさんの実験結果が図6です。

2つの図で違いが発生した原因を答える問題です。

 

図5と図6の違いは、コイル1の部分のパルスの形状が

反転していることです。これはコイル1だけ巻く向きが

逆だったということです。

 

よって答えは コイル1の巻き方が逆であった。 となります。

選択肢1. コイル1の巻数が半分であった。

誤答選択肢です。

コイルの巻き数が半分になった場合、

ピークの高さが半分になるはずです。

選択肢2. コイル2、コイル3の巻数が半分であった。

誤答選択肢です。

コイル2と3の部分は変わっていません。

選択肢3. コイル1の巻き方が逆であった。

この選択肢が正解となります。

選択肢4. コイル2、コイル3の巻き方が逆であった。

誤答選択肢です。

コイル2と3の部分は変わっていません。

選択肢5. オシロスコープのプラスマイナスのつなぎ方が逆であった。

誤答選択肢です。

こうなっていた場合は、検出されるパルスの形状が

3つとも反転するはずです。

参考になった数0