共通テスト（理科） 過去問
令和4年度（2022年度）追・再試験
問51 (生物基礎（第3問） 問2)

不適です。
無間伐区では陽樹(▢)の種数はほぼ変化していません。

不適です。
無間伐区の陰樹(〇)の種数をみると、5年間で約2種増加していることが分かります。

適当です。
間伐区では、間伐の1年後に陰樹(〇)の種類が陽樹(▢)の種類を上回っています。

不適です。
間伐区での陰樹(〇)の種数をみると、ほぼ変化していません。

適切です。
間伐区では、間伐後に急激に陽樹(▢)の種類が増え、間伐の1年後にはその効果が見られています。

不適です。
間伐区では、陽樹(▢)の種類が増え、陰樹(〇)の種類は変化がありませんでした。よって、広葉樹全体の種数は増加したといえます。

不適です。
間伐区では、陽樹(▢)の種類が増え、陰樹(〇)の種類は変化がなく、広葉樹全体の種数は増加しています。また、変化のピークは間伐1年後であり以後は緩やかになっています。

無間伐区では、林内が暗く陰樹が有利。間伐区では明るくなり陽樹が増加します。

無間伐区のグラフを見ると、陰樹（〇）はほぼ横ばいで、陽樹（□）も大きな増加は見られません。

よって、不正解となります。

無間伐区では、時間が経過しても広葉樹の種数に変化はありません。

無間伐区のグラフでは、陽樹（□）がやや増加しているため、「変化がない」とは言えません。

よって、不正解となります。

間伐区では、間伐した後、陽樹の種数が陰樹の種数を上回っています。
間伐区のグラフでは、陽樹（□）が増加し、陰樹（○）を上回っています。
よって、この選択肢は正しいと言えます。

間伐区では、時間の経過とともに陰樹の種数が減少しています。
間伐区のグラフでは、陰樹（○）はほぼ横ばいであり、減少していません。
よって、不正解となります。

間伐には、広葉樹の種数を増加させる効果があり、間伐した年後にはその効果がみられました。
間伐区のグラフでは、陽樹（□）が時間とともに増加しており、間伐後に種数増加の効果が見られます。

よって、この選択肢は正しいと言えます。

間伐は、広葉樹の種数には影響を及ぼさなかったが、陽樹の種数を増加させ、陰樹の種数を減少させる効果がありました。
間伐区のグラフでは、陽樹（□）は増加しているが、陰樹（○）は減少しておらず横ばいです。また、総種数にも影響が見られます。
よって、不正解となります。

間伐には、広葉樹の種数を減少させる効果があり、時間が経過するにつれてその効果が大きくなります。
間伐区のグラフでは、陽樹（□）が増加しており、種数は減少していません。
よって、不正解となります。

無間伐区のグラフを見ると、陰樹の種数（○）はほぼ横ばいであり、あまり変化がみられません。

したがって、不正解です。

無間伐区のグラフを見ると、陽樹の種数（□）が増えています。

したがって、不正解です。

間伐区のグラフを見ると、陽樹の種数（□）が陰樹の種数（○）を上回っています。

したがって、正解です。

間伐区のグラフを見ると、陰樹の種数（○）はほぼ横ばいであり、あまり変化がみられません。

したがって、不正解です。

間伐区のグラフを見ると、陰樹の種数（○）はほぼ横ばい、陽樹の種数（□）は右肩上がりになっています。

したがって、正解です。

間伐区のグラフを見ると、陰樹の種数（○）はほぼ横ばい、陽樹の種数（□）は右肩上がりになっています。

したがって、不正解です。

間伐区のグラフを見ると、陰樹の種数（○）はほぼ横ばい、陽樹の種数（□）は右肩上がりになっています。

したがって、不正解です。